Motivos para nunca usar o Internet Explorer 6, 7 ou qualquer outro
Nós desenvolvedores podemos ter várias maneiras diferentes de trabalhar, porém há uma coisa que todos (ou 95%) concordam: O Internet Explorer (principalmente a versão 6) é o mal da internet.
Nada contra a Microsoft ou o tio Bill, mas o navegador que desenvolveram é um lixo.
Abaixo seguem algumas razões para odiar o IE (6,7):
Para o usuário:
- - Navegador pesado: Independente da configuração do computador, o Internet Explorer sempre é mais pesado para carregar em relação aos outros concorrentes (Firefox, Google Chrome, etc.)
- - Navegador inseguro: Por mais que a Microsoft lance correções e atualizações para o software, a falta de segurança do Internet Explorer sempre o marcará como um navegador com falhas e brechas.
- - Cultura de software pago: A Microsoft é conhecida por seus produtos de licença paga como as versões do Windows. Sendo assim, o aprimoramento de softwares gratuitos não geram receita diretamente e não são viáveis (para ela apenas).
- - Tentativa de monopolização: Por questões de estratégia da Microsoft, todos os Windows vêm como navegador padrão o Internet Explorer. Independente da versão do sistema operacional, o Internet Explorer vem instalado e aproveitando da falta de conhecimento do usuário, fica por isso mesmo.
- - Falta de extensões: Com o Internet Explorer não existe aqueles complementos e extensões úteis e leves que só o Firefox tem.
Para o desenvolvedor:
- - Os Internet Explorer 6 e 7 não seguem as especificações da W3C: O Internet Explorer 6 é o pior de todos. Ele deixa de seguir muitas coisas que a W3C acredita e determina, fazendo com que muitos sites tenham problemas na visualização correta. Por isso, o desenvolvedor geralmente gasta muito tempo “apanhando” com os bugs do IE6. Já o IE7, apesar de corrigir muitas falhas que antes existiam no IE6, ainda apresenta alguns bugs na hora de interpretar a interface. Isso faz com que nós desenvolvedores gastemos tanto tempo com os bugs do IE6 quanto ao IE7.
- - Empresa não preocupada: Pela razão da Microsoft ser uma grande empresa e ter milhares de produtos, a impressão deixada a nós desenvolvedores é que ela não se preocupa tanto com correções de interpretação e alinhamento com a W3C.
- - Sem CSS3: O Internet Explorer 6 não aceita o CSS3 e você apanhará muito tentando “fazer milagres”.
- - Efeitos da monopolização: Como foi (e AINDA é) um monopólio entre os navegadores, a tendência é o produto se acomodar e parar de gerar atualizações, inovações e versões alternativas. Com isso, a qualidade de desenvolvimento dos sites fica travada e impassÃvel de evolução.
- - O IE é o pior resultado no Acid3: O Acid3 é um teste de compatibilidade e rendimento do navegador realizado com o objetivo de analisar a atual performance do user agent. Sendo assim, o Internet Explorer fica em último lugar como o navegador de péssima performance.
Com esses motivos e outros eu recomendo NUNCA utilizar o Internet Explorer, seja como usuário ou desenvolvedor.
Internet Explorer. Saia desta cilada.
OBS.: O artigo presente é de cunho meramente ilustrativo e informativo, iniciando com o objetivo de agregar conhecimentos. Não há intenção nenhuma em denegrir imagem das empresas.
A Microsoft recomenda aos usuários do Windows XP que não apertem a tecla F1 quando pedido por um site, como parte da reação a uma vulnerabilidade que ainda não foi corrigida que pode ser usada para invadir computadores usando o Internet Explorer (IE).
Fonte: http://pcworld.uol.com.br/noticias/2010/03/02/microsoft-recomenda-nao-aperte-a-tecla-f1-no-windows-xp/
Li até a quarta linha e decidi não ler o resto.
O IE6 pra época que foi lançado, não foi um lixo. Hoje sim é um lixo, por motivos óbvios.
Essa discussão em cima do IE6 já deu o que falar. Artigo muito manjado.
Sou um usuario comum. Por contaminação por virus meu explorer oito ficou horrivel depois da ação de meu AVIRA, gratuito. Experimentei o Chrome mas o mesmo não oferece nem o recurso da barra do próprio google. Coloquei o firefox e mesmo sem ter os seus conhecimentos, tenho me dado muito bem com ele. Quantomais eu o uso mais qualidades vejo nele em relação explorer. Parabens pelo texto.
Uma pessoa que se diz profissional escrever um artigo desses é vergonhoso, você deveria ter feito no mÃnimo uma análise melhor antes de escrevê-lo, e não apenas repetir o que dizem por ai.
Em meus testes de desempenho na MINHA máquina, o internet explorer é mais rapido para o sistema, em termos de consumo de memória RAM, e é indiscutÃvel isso comparando ele com o firefox, mesmo usando complementos como MemoryFox para windows, o Firefox deixa muito a desejar neste quesito.
Quanto ao ACID3, ainda não existem sites que utilizem HTML5 em 100%, então não há necessidade de termos navegadores que se adequem a isso, levando em consideração que não foram nem definidos padrões ainda do HTML5, a própria W3C não tem isso bem analisado, tu já utilizou o youtube em HTML5? é um lixo, streamer travando, péssimo.
Quanto ao navegador IE vir instalado no sistema eu nem iria comentar, mas já notou que o firefox vem instalado na maioria das distribuições linux, com exceção do debian que vem com o iceweasel, e o safari vem instalado por padrão no mac, acho que isso seria monopólio também segundo sua percepção.
Quando for falar do IE6, compare ele com os navegadores da época, e com o IE5, não com os atuais.
A MSDN (Microsoft Brasil) vai te processar!
Obrigado pelas crÃticas NightShade, porém tenho que constestar algumas coisas.
Como você mesmo disse, os SEUS testes de desempenho da SUA máquina revelaram que o Internet Explorer é o mais rápido. Porém não é o que acontece em grande parte dos computadores do mundo. O Acid3 surgiu com este objetivo de verificar o desempenho dos principais navegadores. Ele não faz apenas UM teste, como você mesmo disse que fez.
Em relação ao suporte de HTML5 pelos navegadores, não é essa a questão. Para mim pouco importa se tal navegador suporta ou não o HTML5 (ainda), mesmo porque o Internet Explorer 6 é antigo (bem antes de sonharmos com o HTML5). O HTML5, como você mesmo disse, ainda não está nem regulamentado pela W3C.
Quanto ao YouTube utilizando o HTML5 realmente (ainda) é um lixo. Mas temos que lembrar que esta nova versão ainda está em desenvolvimento, regulamentação, estudos e avanços, por isso um PARABÉNS ao YouTube por já se preocuparem.
Não estou menosprezando a importância que o Internet Explorer 6 e 7 tiveram em nossas vidas, muito pelo contrário, eles foram grandes responsáveis pela “abertura das mentes” dos usuários e desenvolvedores. O que está em questão é a REAL NECESSIDADE de deixarmos este navegador para conseguirmos avançar longos passos nos desenvolvimentos.
Quanto ao monopólio dos navegadores, claro que todos tentam. Porém o Firefox, Safari, etc., têm apresentado constantes evoluções e preocupações com o usuário final.
Ótimos questionamentos.
Abraço,
Ericson Sobrinho.
IncrÃvel como leio besteira na internet. Porém é muito fácil distinguir um profissional de um aluno com ideologias facistas. O triste é que muitos que estão começando leem artigos e blog como este e se baseiam no conceito. TerrÃvel e lamentável.
A Microsoft
Sobre insegurança o Firefox teve o dobro de falhas crÃticas que o Internet Explorer em 2009 e o NSS Labs, instituto norte americano lÃder em testes de segurança e certificação de produtos, disse que o Internet Explorer 8 foi eleito como o mais seguro em todos os testes realizados. No bloqueio a sites de phishing, o novo browser da Microsoft teve um Ãndice de efetividade de 83%, contra 80% do Firefox 3, Opera 10 com 54%, Chrome com 26% e Safari 4 com apenas 2%.
Sobre o que se diz mais sobre a “cultura do software pago” não vou nem comentar. Acho que você tem que ler e estudar mais sobre o mercado de TI, ou deverá mandar todo mundo vender banana na feira e viver de ideologias. Visão de 3º mundo. Sem conversa.
Sobre a questão da monopolização, acho que você não tem acompanhado as notÃcias e fatos desde 1999. Vários acordos, ações e discussões se passaram sobre isso. Sim, a Microsoft já respondeu por isto, mas há muito tempo atrás. E o engraçado é que agora o Firefox está vindo embarcado no Linux e ninguém vê isso. Manipulação? Monopolização?! Humm.. não. que isso. Imagina!
Sobre a parte técnica eu complemento o que o NightShade disse: “Quer comparar o IE6 e 7″ compare com os browsers daquela época e não com os atuais. O IE8 já melhorou muito e espero que o próximo browser será o que todos estão pedindo. Aliás, pelo tanto que reclamam, creio que a Microsoft deve ter pego todas as sugestões e deve estar trabalhando em cima do IE9 pra arrebentar. Eu não duvido. Melhoraram o XP e o VISTA, não melhoraram?! Quem discorda?!
Pronto.
É isso. Perdi meu tempo demais escrevendo aqui.
Mas como estou no dentista sem fazer nada, decidi escrever. Não aguentei tanta ignorância num só post.
Bjokas a todos.
Mary
Sou fã da mary. Façam das palavras dela as minhas.
Complementando…
Já trabalhei com software livre e hoje trabalho com .NET que é tecnologia da MS, no entanto vejo prós e contras a favor dos dois “lados da força”. Mas com quase 10 anos de experiência eu já descobri que os problemas são as pessoas e não as tecnologias, até porque quem produz e utiliza a tecnologia são as pessoas.
Hoje mesmo me chamaram na sala ao lado para ver um código porco que foi feito em Java, virou piada interna. Ue, mas java não é o cara? Com certeza é uma grande tecnologia mas se utilizada por certos profissionais acaba sendo utilizada de maneira errada e vice versa entre qual tecnologia esta sendo utilizada.
Sou desenvolvedor web e não dou suporte ao IE em meus projetos, perco clientes, sim perco. Mas vejo que o número de downloads de um novo navegador nos sites que desenvolvi aumentou e dá resultados. Basta alertar o usuário de uma forma correta e honesta. Quer continuar a navegar com o IE, tudo bem, mas isso logo mudará a partir do momento em que o Google mostrar uma barra de alerta para aqueles que quiserem continuar a acessar o YouTube de forma correta, assim como o Orkut. Aguardem novos capÃtulos. Infelizmente os “cursinhos de informática” no Brasil ajudam a propagar a desinformação e a preguiça dos usuários aqui no Brasil. Minha mãe por exemplo de 60 anos odeia o Windows, porque ela já está habituada com o ambiente Linux e Mac aqui em casa, e qdo. ela tem a única opção na rua de usar IE nas LanHouses ela volta xingando e odiando mais ainda o Windows, e eu caio na gargalhada!!!! Abraço e parabéns pelo post.
@Maria,
toma essa: IE Flaw Makes local Files Public
http://www.taranfx.com/ie-flaw-public-files
longa vida a raposa,
longa vida aos formatos aberos e interoperáveis na internet.
@Maria, mais uma para você: Vulnerabilidade do IE6 com um simples toque na tecla F1: http://www.gizmodo.com.br/conteudo/o-bug-da-tecla-f1-no-windows-xp
tem gente que sofre de sÃndrome de estocolmo. ie foi a pior coisa já feita a internet. não seguir recomendações de um escritório neutro que preza pelo amadurecimento da internet é prepotência e arrogância.
@alex: perfeito seu comentário
Que artigo ridÃculo, como perco tempo com lendo coisas inúteis e sem fundamentos analÃtico na internet.
Que coisa, qualquer se acha analista de algo e escreve asneiras vindo de senso comum.
Não vou entrar tanto nos indÃces que você mostrou, porque o artigo foi tão ruim, que eles passaram despercebidos.
Fico imaginando você usando I.E 6 no Windows XP ainda, e lendo artigos da INFO e achando que são os maiorais aiaiai.
E pior, perdi tempo respondendo isso…
Parabéns pelo post, amigo!!
É incrÃvel como tem gente ignorante na internet. A questão abordada no post não é a comparação em si do IE6 com as versões atuais de navegadores, como firefox e chrome.
A questão abordada é a compatibilidade do IE6 e outras versões também com as novas tecnologias de desenvolvimento de sites. A intensão de campanhas contra o uso do IE não é derrubar a Microsoft, mas sim abrir os olhos dos usuários leigos que estão usando algo velho e arcáico, por isso a “merda” do video no youtube não roda… porque o navegador não ajuda… ou porque sua máquina não é boa… ou ainda porque sua internet é lenta…
Todos sabemos que há inúmeros fatores que fazem um site deixar de funcionar. E quem leva a culpa por isso? Quem é xingado por isso? Claro que são as empresas de desenvolvimento e os profissionais da área, não é? Ninguém enxerga que está usando algo que já passou da hora de jogar na lixeira.
Aposto que os IDIOTAS que criticaram tanto o post ainda usam Windows 98, com IE5.5 instalados no computador, com internet discada e nem sabem utilizar o mouse direito… PRESTEM ATENÇÃO, MEUS CAROS!!!
Estamos no século 21 e utilizar e/ou defender a utilização de dinossauros tecnológicos é o fim. Aprendam a entender o que lêem, depois comentam.
Um viva aos queridos beneficiados com a inclusão Digital:
@Rodolfo, @NightShade, @Maria José e @Alvaro Rezende
Sou iniciante em programação web, e para quem já programa para web sabe das dificuldades de fazer um site se comportar bem em diferentes navegadores, para tornar as coisas mais fáceis e padronizadas temos o w3c, e teoricamente todos os browses deveriam seguir suas recomendações, mas a Microsoft sempre cria uma solução mágica e proprietária para seu browse, quebrando a compatibilidade, assim uma soluão MS completa, funcionará bem em produdos MS, mas uma solução que abrangem a maioria dos browses não vai bem com o IE, assim podemos concluir que o IE é bom para soluçõoes MS. Creio que o pensamento da MS é “se não está bom, utilize nossa solução, e o padrão w3c? não interessa!” Acho que a coisa não funciona assim, então quem utiliza solução completa MS, use o IE, quem não utiliza, entre o padrão w3c, e paresse que a MS pelo menos em publicidade parece que vai seguir as recomendações, vamos ver. Quem gosta de IE, e se um dia for publicar um site, levante os custos de uma solução completa MS para ver se encara, e digo não so os custos de softwares mas também nos requisitos de hardwares e custo de hospedagem.
Acho legal essa gurizada debater sobre IE e Mozila, mas aos que se dizem cientistas deveriam ao menos estudar um pouco de história, o IE era o antigo NETSCAPE e que agora copiou quase tudo do Mozilla, poupe me com comentários idiotas, seria interessante antes da grande maioria falar sobre isso ou aquilo estudar a história e não ser somente um cientÃsta, já usei muito o IE explore, atualmente não o ultilizo mais;razões vá na pasta arquivos temporários de um de outro, e trabalhe os cookies de um e de outro.
Outra coisa me parece que a cientista da turma acredita em absolutamente tudo que os Americanos dizem, saiba que nem tudo é verdade e a grande maioria das coisas é markenting, “Americano adora markenting”e os bons formadores de opnião trabalham para estas empresas, assim como tudo no mundo.
Como tem gente inocente e pura neste mundo.
Bom eu trabalho muito com os dois navegadores, Internet Explorer e FireFox, por isso gostei muito do Post, perco muito tempo tratando coisas para funcionar no IE6, pq muitos clientes usam ele ainda. O IE8 já não tenho problemas, a Microsoft melhorou muito o IE, espero que melhorem mais pq ele ainda tem a maior fatia dos meus clientes.
Bom artigo, mas não só o IE6 os outros tambem são péssimos!
Essa postagem diz todo o porque de não usar nenhum IE:
http://www.idun.com.br/?p=181
shuasahsusahsa